  |
|
|
|
 |
    |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|||||
|
Esther
Stocker |
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|
o.T.,
2005 2 Fotografien aus 5-teiliger Serie, je ca. 50 x 70 cm, Fotografie auf Aluminium gezogen o.T., 2004 4 Fotografien aus 9-teiliger Serie, je 49 x 37 cm, C-Print auf Aluminium gezogen Die Hand erscheint mir in ihrer Form ein gut gemachtes Werkzeug. Die Hand erscheint mir auch als ein ursprüngliches Werkzeug, das wir im Herstellen von Relationen gebrauchen. Ebenso wie in dem Video „Sehen als 1“ gibt es hier die Umkehr einer Handlung: Üblicherweise bildet die Hand den Weg, um so etwas wie Malerei, ein Quadrat, eine Spur, ein Zeichen zu verursachen. Seltener wird sie selbst zum Trägermedium dieser Handlung. (beim Video „Sehen als 1“: Üblicherweise richtet sich unser Auge auf die Handlung, seltener die Handlung auf das Auge.) Diese Arbeiten gehen der Frage nach: Was passiert, wenn geometrische, eigentlich vom Körper losgelöste Zeichen zurück zum Körper wandern? Gibt es einen Unterschied zwischen einem Quadrat auf der Hand und einem Quadrat auf einem Bild? Im Deutschen gibt es verschiedene Verwendungen für den Begriff des Körpers. Hier lässt sich daher die Frage formulieren: Was ist der Unterschied zwischen einem Körper und einem Körper? Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen dem Körper einer Kartonbox und dem Körper eines Menschen. Und es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen den Körpern anderer Gegenstände. Es gibt auch viele Unterschiede zwischen dem Körper einer Kartonbox und dem Körper eines Menschen. Diese Arbeit hat mit der vorhandenen Unsicherheit zu tun, wie sich Dinge unterscheiden lassen bzw. wie sie sich nicht mehr unterscheiden lassen. Gibt es so etwas wie eine scharfe Kontur überhaupt? Wenn ja, kann eine scharfe Kontur ein vages Kriterium sein? Esther Stocker |
||||
|
|||||
|
